許宗力要求抽閱判決書 司法行政監視判決 法官怒轟可恥

許宗力要求抽閱判決書 司法行政監視判決 法官怒轟可恥

拜登通话泽伦斯基 再提供5亿美元援助

司法院長許宗力。(本報資料照片)

北市顶办跃亚太第二大房东市场

司法院院長許宗力以提升裁判品質爲由,要求各級法院院長落實監督權,每月抽閱所屬每位法官一篇判決書,消息傳出後,「法官論壇」炸鍋,並出現十多年來全國法官同仇敵愾的罕見情況,論壇中大家怒批司法院政策將左右法官升遷,間接影響審判獨立,成爲整肅異己的手段,更有法官痛罵「可恥」、法官審判無形中受到司法行政「監視」。

司法院11日表示,此舉不是針對法官宣判前的裁判書,是對案件審結後上網公告的裁判書,由院長隨機抽閱,沒有侵犯司法審判核心。

司法院長許宗力近期與秘書長林輝煌除了推動裁判書白話文,更要求實施裁判品質提升方案。其中司法院決定的政策,就是要全國各法院院長隨機抽閱法官已公開的判決書,品質不佳的法官升遷將受影響。

新手魔王的how to世界征服

這項政策11日揭露後,法官們都感到震驚,紛紛在內部的「法官論壇」留言批判,這也是現任司法院副院長等人,2012年發起改革最高法院之後,全國2200位法官們再次炮口一致,站出來與司法高層們槓上。

有自稱「小法官」者在法官論壇直言表示,看到這種政策「自己真的覺得好可恥」,他再也無法大聲、挺直腰桿對親戚、朋友、當檢察官、律師的大學同學說「不要懷疑,臺灣的審判獨立是來真的」。

他也質疑司法院真的要這樣硬上嗎?司法院內都沒有任何不同聲音或一丁點疑慮嗎?更有法官質疑,打着司法改革口號的司法高官們,比以前更加忽視基層法官心聲,只是配合司改團體的訴求。

也有法官說,司法院一邊要簡化判決減輕負擔,現在又要回復「送箱文化」,由司法長官對判決內容予以審查,並作爲考覈法官標準。但如果裁判書類是寫給當事人看,當事人都沒意見,外人憑什麼說三道四?

加勒比海挺过飓风

有法官反問司法院,「要走回頭路了嗎?」讓法官審判無形中受到司法行政「監視」。更有人直接點名贊同司法院政策的地院院長,強調院長是法官兼任,理論上仍有審判義務,「那請院長自己出來接案子寫,寫給大家看,讓法官們好好學習及研究。」

显卡跳水 板卡厂营收两样情

法官也上網質問,身兼大法官的司法院正副院長,要不要也開發系統自己監督一下大法官的釋憲文?要不要呼籲律師公會開發系統監督一下律師書狀有沒有爛到透?司法院只會打自家小孩給人看最威風。

隔壁开窗「啪啪啪」叫声太吵 才刚想录音搜证就…..结束了!

涅槃重生 小說

有人直接挑明問司法院大法官,釋字775號累犯是否違憲寫得不清不楚,語意多重,導致日後審判實務紛爭不斷,其後修法累犯制度,導致行政院法務部撿到槍,大法官們要不要也來自律或他律的職務監督一下,認賠埋單?